Court ruling № 57294222, 20.04.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4342/16 Справа № 185/9058/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вказане рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року суперечливо зазначена дата кредитного договору, укладеного між сторонами, а саме: 30.05.2016 року, 30.11.2014 року.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо можливості виправлення описки у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути справу за Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описки в строк до 30 квітня 2016 року.

Суддя : О.М.Осіян

20 квітня 2016 року