Справа № 202/35940/13-ц
Провадження № 2/0202/5219/2015
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
03 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАНДР», треті особи ОСОБА_2, Дніпропетровська міська рада про розірвання договору та визнання права власності, визнання права користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено, що при постановленні зазначеного заочного рішення допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано загальну площу земельної ділянки 5400,00 кв.м., замість вірної 0,6234 га.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,6234 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, буд. 42Б та зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:295:0074.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 57293097, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/35940/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: