Court ruling № 57290907, 20.04.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.04.2016
Case No.
459/2807/14-к
Document №
57290907
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/2807/14-к Головуючий у 1 інстанції: Жураковського А.І.

Провадження № 11-кп/783/490/16 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П. за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, адвоката Федоряка Андрія Васильовича в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Львівської області Данилів Олени Миколаївни на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

вищевказаним вироком ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

На вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2015 року обвинувачена ОСОБА_2, адвокат Федоряк А.В. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурор прокуратури Львівської області Данилів О.М. подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2015 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2015 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_2, яка на даний час відбуває покарання у Галицькій ВК (№ 128) УДПтСУ в Івано-Франківській області, тому підлягає обов'язковому виклику в судове засідання суду апеляційної інстанції для участі в апеляційному розгляді.

Тому вважаю, що слід здійснити переміщення обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою з Галицької ВК (№ 128) УДПтСУ в Івано-Франківській області у Львівську установу виконання покарань (№ 19) для подальшої її доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі у розгляді справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 401 КПК України, ст. 88 КВК України, суддя

у х в а л и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жвирки, Сокальського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1, яка вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2015 року визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, п.11, ч.2 ст. 115 КК України, та їй призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, перемістити під вартою з Галицької ВК (№ 128) УДПтСУ в Івано-Франківській області у Львівську установу виконання покарань (№ 19) для подальшої її доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі у розгляді справи в апеляційному порядку.

Виконання ухвали в частині переміщення обвинуваченої ОСОБА_2 покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Про здійснення переміщення обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою начальнику Львівської установи виконання покарань (№ 19) повідомити Апеляційний суд Львівської області.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Галицької ВК (№ 128) УДПтСУ в Івано-Франківській області та начальнику Львівської установи виконання покарань (№ 19).

Суддя Апеляційного суду

Львівської області підпис Гуцал І.П.

Згідно з оригіналом.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2016 року.

Суддя: Гуцал І.П.

Копія ухвали виготовлена 21.04.2016 року.

Помічник судді Ханас М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57290907 ?

Документ № 57290907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57290907 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57290907 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57290907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57290907, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57290907, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57290907 refers to case No. 459/2807/14-к

This decision relates to case No. 459/2807/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57290906
Next document : 57290909