№ 572879, 12.04.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"12" квітня 2007 р. Справа № 6/54

За заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

та Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Есперанца”, (м. Хуст, вул. Сливова, 44, код ЄДРПОУ 33423268)

про банкрутство

Суддя Й. Й. Кадар

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Есперанца”, м. Хуст відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Олас Т. І., головний державний податковий інспектор юридичного відділу (представник за дорученням).

Від боржника –не з’явилися,

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредиторів мотивовані наявністю у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 101 760, 70 грн. та неспроможністю сплатити борг.

Матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобов’язання перед кредитором в розмірі 101 760, 70 грн.

Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме:

- неподання до податкової інспекції податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків (довідка Хустської ОДПІ №2369/10/10 від 20.03.2007 р.);

- відсутність майна боржника та відсутність коштів на розрахункових рахунках боржника (Акт державного виконавця від 25.10.2006 р. та Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.11.2006 р.);

- відсутність підприємства за юридичною адресою (акт перевірки

Головного управління статистики у Закарпатській області від 24.01.2007 р.).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги кредитора

документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ініціюючим кредитором подано клопотання за № 3054 від 06.04.2007 р. щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Есперанца”, м. Хуст відповідно до вимог частини 2,4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором підприємства-банкрута ініціюючого кредитора –Хустську ОДПІ, м.Хуст в особі Шупа Романа Йосиповича –головного державного податкового ревізора - інспектора відділу погашення прострочення податкових зобов’язань. Дане клопотання суд вважає за належне задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Есперанца”, (м. Хуст, вул. Сливова, 44, код ЄДРПОУ 33423268).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Есперанца”, (м. Хуст, вул. Сливова, 44, код ЄДРПОУ 33423268) ініціюючого кредитора –Хустську ОДПІ, м.Хуст в особі Шупа Романа Йосиповича –головного державного податкового ревізора - інспектора відділу погашення прострочення податкових зобов’язань, якому приступити до виконання обов’язків відповідно до ст. ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 27.07.2007 р.

5. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Й.Й.Кадар