ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" квітня 2007 р. Справа № 6/13
За заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачево, м. Мукачево
до Виробничо –комерційної фірми „Автосервіс - Центр ” (Закарпатська обл.., м. Мукачево, вул. Чернишевського, 2 а, ідентифікаційний код 13586757)
про банкрутство,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від ініціюючого кредитора –не викликався.
від банкрута –не викликався.
Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/13 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області №6/13 від 15.01.2007р. Виробничо –комерційну фірму „Автосервіс - Центр ” (Закарпатська обл.., м. Мукачево, вул. Чернишевського, 2 а, ідентифікаційний код 13586757) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Пунктом п. 4 резолютивної частини даної постанови ліквідатора було зобов’язано до 15.04.2007 р. подати відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Ліквідатор 13.04.2007 р. подав на розгляд господарського суду письмове клопотання, в якому просить відкласти заслуховування звіту, яке суд вважає за можливе задоволити.
Керуючись ст.ст. 5, 23, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на „07" травня 2007 р. на 14: 15 год.
2. Зобов”язати ліквідатора подати відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
3. Явку уповноважених представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 572792, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: