Sentence № 5727445, 02.04.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1-116/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 апреля 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Моховой О. Е., с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, неработающей, не судимой, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей: Донецкая обл, АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2008 года днем ОСОБА_1, находясь в посадке возле кладбища за поселком Аэродром в Ильичевском районе г.Мариуполя, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, собрала с куста дикорастущего растения конопли листья (незаконно приобрела), руками измельчила из ( изготовила), и поместила в сверток из бумажного листа, который перенесла в свое жилище – квартиру АДРЕСА_2, где стала хранить сверток с каннабисом в коридоре на шкафу для личного употребления путем курения, без цели сбыта, т.е. умышленно незаконно приобрела, изготовила и хранила особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления без цели сбыта, нарушив своими действиями ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г..

23.10.2008 года в 16-00 с письменного разрешения ОСОБА_2 – матери ОСОБА_1 – работниками милиции был произведен осмотр АДРЕСА_3, где был обнаружен и изъят в коридоре на шкафу бумажный сверток с веществом растительного происхождения – особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, массой 9,6 г, который ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта, с целью личного потребления.

Она же в начале октября 2008 года утром, находясь по месту жительства ОСОБА_3 – в квартире АДРЕСА_4 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: женский кожаный плащ стоимостью 1100 грн; кожаную юбку стоимостью 300 грн; фотоаппарат «Олимпус» в корпусе стального цвета стоимостью 200 грн; фотоаппарат «Олимпус» со вставками из кожи стоимостью 870 грн; сапоги кожаные стоимостью 550 грн; сапоги из кожзаменителя стоимостью 250 грн; босоножки «Вигорс» стоимсотью 300 грн; босоножки синего цвета стоимостью 120 грн; туфли из кожзаменителя стоимостью 100 грн; бытовые весы стоимостью 50 грн, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3840 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что совершила кражу имущества потерпевшей при вышеописанных обстоятельствах, а также, что приобрела, изготовила и хранила наркотические средства без цели сбыта для личного употребления при установленных судом обстоятельствах. В содеянном раскаялась.

Учитывая, что подсудимая вину признала полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности ее позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой, характеристикой личности подсудимой, и пришел к выводу о том, что вина ее доказана в полном объеме, а умышленные действия ОСОБА_1., выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины; ее же умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил, что она ранее не судима, не работает; по месту жительства характеризуется посредственно. Материальный ущерб потерпевшей возмещен. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, наличие двоих малолетних детей у подсудимой на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Избирая вид и меру наказания, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч.1 ст.309 УК Украины и по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу – фотоаппарат «Олимпус» со вставками из кожи, сапоги черного цвета, сапоги коричневого цвета, женский кожаный плащ; кожаную юбку; фотоаппарат «Олимпус» в корпусе стального цвета; босоножки «Вигорс» ; босоножки синего цвета; туфли из кожзаменителя; бытовые весы, карточку банкомата «Приватбанка» на имя ОСОБА_4, переданные под сохранную расписку потерпевшей, - вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3; бумажный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ, - уничтожить .

С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 175 грн. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185 УК Украины, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн; по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере . 1020 грн

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 1020 грн..

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу

оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 – фотоаппарат «Олимпус» со вставками из кожи, сапоги черного цвета, сапоги коричневого цвета, женский кожаный плащ; кожаную юбку; фотоаппарат «Олимпус» в корпусе стального цвета; босоножки «Вигорс»; босоножки синего цвета; туфли из кожзаменителя; бытовые весы, карточку банкомата «Приватбанка» на имя ОСОБА_4, - вернуть по принадлежности потерпевшей.; бумажный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ, - уничтожить ..

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) по счету №2/660 от 26.11.2008 г – 175,20 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: