Справа 2- н-1420/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв"язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу 1 545 грн. 81 коп.3а угодою про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку від 03 лютого 2006 року за №2706027 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв"язок", м. Київ, вул .Лейпцизька, 15, р/р 26008526, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість на суму 1 545 (тисяча п"ятсот сорок п"ять) грн. 81 коп., 25, 50 грн. сплаченого судового збору та 15 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 5725816, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1420/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: