ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
15.04.2016р. Справа № 905/588/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 6 945,19 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» задоволено частково. З Державного підприємства “Донецька залізниця” на користь Публічного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” стягнуто 6 220,03грн. збитків (вартість нестачі), 1 636,24грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На виконання рішення видано наказ.
Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» до господарського суду Донецької області подана заява №11/04/174 від 31.03.16р. про:
- відновлення втраченого судового провадження;
- поновлення строку для пред’явлення наказу №905/588/14 від 31.03.2014р.;
- видачі дублікату наказу №905/588/14;
- визнання постанови про закриття виконавчого провадження по справі №905/588/14.
Керуючись ст.ст.86, 120, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в судовому засіданні на 25.04.2016 на 10:00 год. (кім.№ 323)
Зобов’язати відповідача надати довідку, чи було виконане рішення.
Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати:
- довіреність на представника;
- довідку про стан виконавчого провадження;
- відзив на заяву;
- явка на засідання представників сторони обов’язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - позивачу;
1 - ДВС.
Вик:
Тел.
The court decision No. 57252880, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/588/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: