Справа № 3-49/2011 року
П О С Т А Н О В А
02 лютого 2011 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши
матеріали,які надійшли від Долинської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ «Медобори», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування на суму 743,00грн., чим порушено пп.7.7.2 п.7.7 пп.7.4.1 п.7.7ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Вина ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена матеріалами адмінсправи: протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість №3493/152/31249825 від 18.11.2010р.
Обираючи адміністративне стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 57236134, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-49/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: