Court ruling № 57230818, 14.04.2016, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
302/296/16-а
Document №
57230818
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/296/16-а

Провадження № 2-а/302/22/16

Категорія 87

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дій Міжгірського ОУ ПФУ щодо відмови у поновленні виплати пенсії, як інваліду третьої групи з загального захворювання, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міжгірського ОУ ПФУ про визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення виплати йому пенсії як інваліду третьої групи, зобовязати відповідача поновити виплату йому пенсії з 01 червня 2016 року та стягнути судовий збір.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав письмову заяву про зупинення провадження в даній справі до вирішення Конституційним Судом України подання 49-х народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень статей ЗУ «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», тобто норм і положень Законів України на які у своїй позовній заяві посилається позивач ОСОБА_2

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі та перевіривши матеріали справи суд вважає, що зупинення провадження в справі може призвести до тривалого порушення прав позивача, оскільки невідомо коли Конституційний Суд України прийме рішення за вищевказаним поданням.

Враховуючи вищенаведене та з метою захисту прав позивача, а також вимог, передбачених ч. 1 ст. 122 КАС України, щодо вирішення справи протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження в справі, то суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні заяви про зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Міжгірському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області у задоволенні заяви про зупинення провадження в справі № 302/296/16-а за позовом ОСОБА_2 до Міжгірського ОУ ПФУ в Закарпатській області щодо відмови у поновленні виплати пенсії, як інваліду третьої групи з загального захворювання.

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57230818 ?

Документ № 57230818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57230818 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57230818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57230818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57230818, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57230818, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57230818 refers to case No. 302/296/16-а

This decision relates to case No. 302/296/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57230748
Next document : 57230872