Справа №0707/8396/2012 2-др/303/7/16 ряд. стат. звіту №48
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
в с т а н о в и в :
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб розірвано.
Встановлено, що під час винесення рішення, не вирішено питання, а саме : не вказано яке прізвище залишити відповідачу після розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідачка у зв"язку з відсутністю у рішенні відомостей щодо її прізвища, не може в органах РАЦСу розірвати шлюб, тому, за таких обставин, суд приходить до висновку про винесення додаткового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме : залишити відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_2".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 57230756, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0707/8396/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: