14.04.2016 227/561/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(заочне)
14 квітня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Овчинніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 86702, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Курчатова, буд. 26 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 заборгованість за кредитним договором № 260/03.1-202 від 06.10.2008 року в розмірі 458664 (чотириста пятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 28 копійок. Стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 витрати по сплаті судового збору в сумі 6879 (шість тисяч вісімсот сімдесят девять) гривень 96 копійок.
04 квітня 2016 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про винесення додаткового рішення по справі № 227/561/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому ПАТ «Укрсоцбанк» просить вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнення на свою користь витрати за оголошення в газеті «Урядовий Курєр» про виклик до суду відповідача в розмірі 420,00 грн.
В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його присутності, на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі.
При постановлені заочного рішення суд, не вирішив питання про розподіл судових витрат за оголошення в газеті «Урядовий Курєр» про виклик до суду відповідача. В звязку з тим, що ОСОБА_1 проживає на території тимчасово не підконтрольній Україні, ПАТ «Укрсоцбанк» було опубліковано оголошення про виклик до суду відповідача в газеті «Урядовий Курєр» № 48 від 12.03.2016 року. Вартість оголошення складає 420,00 грн., що підтверджується рахунком № 2863 від 04.03.2016 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зокрема, до судових витрат відносяться витрати по сплаті оголошення в газеті.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Постановити додаткове рішення до заочного рішення Добропільського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року, яким вказати:
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 86702, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Курчатова, буд. 26 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 заборгованість за кредитним договором № 260/03.1-202 від 06.10.2008 року в розмірі 458664 (чотириста пятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 28 копійок. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 витрати по сплаті судового збору в сумі 6879 (шість тисяч вісімсот сімдесят девять) гривень 96 копійок. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 суму по сплаті оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
14.04.2016
The court decision No. 57229665, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/561/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: