ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7054/15
Категорія: 5.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 1700,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Також, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з неплатоспроможністю.
Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.
До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.187 КАС України).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 5 Закону № 3674 встановлено пільги щодо сплати судового збору.
Заявник не входить до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору.
Зазначені заявником підстави для відстрочення сплати судового збору не свідчать про таке матеріальне становище, за якого заявник позбавлений можливості сплатити судовий збір.
Таким чином, заявник при зверненні до суду не довів тієї обставини, із якою чинне законодавство пов'язує відстрочення сплати судового збору, тому заявлене ним клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 206 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька
The court decision No. 57228628, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/7054/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: