КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2016 р. Справа №910/23240/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016р.
у справі № 910/23240/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк",
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дослідно-механічний завод "Карпати",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проціон-Торг"
про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в розмірі 5 674 003,64 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.05.2016р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
The court decision No. 57225112, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23240/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: