Справа № 523/2730/16-п
Номер провадження 3/523/1453/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
Встановив:
Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась перевірка дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ХХХ»,за адресою: місто Одеса, вул. Ак. Заболотного, 57 корп. 2 оф. 113.
Перевіркоювстановлено, що директором -ліквідаторомТОВ «ХХХ», ОСОБА_3, булопорушено вимоги ст. 198, 201, 292 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого встановлено заниження на суму 1238,30 гривень, заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 99,00гривень, нарахованого податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 79,10 гривень.
ОСОБА_2 є посадовою особою директором- ліквідатором ТОВ «ХХХ».
10 лютого 2016 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС ОСОБА_4, був складений протокол № 73/1554-22-01 від 10.02.2016 року, серія АА № 432430, про адміністративне правопорушення у відношенні директора- ліквідатора ТОВ «ХХХ» ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила (а.с. 12)
Вина ОСОБА_2 у вчиненніадміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 432430 від 10.02.2016р. (а.с.1), актом перевірки №94/15-54-22-01/32320112 від 26.01.2016 року (а.с.2-5).
У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена відповідальність запорушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку..
На підставі викладеного, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення,передбаченеч. 1 ст. 163-1КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.163-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточнийрахунку: 31214206700009, Код отримувача23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ 05482067.
Постанова може бутиоскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсудм. Одесипротягом 10 - ти днів зднявинесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 57220094, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/2730/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: