Court ruling № 57214677, 18.04.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.04.2016
Case No.
127/5840/16-ц
Document №
57214677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/5840/16-ц

Провадження № 2/127/2897/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 22.03.2016 року звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Згідно доводів позовної заяви боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії паспорту відповідача, долученої до матеріалів позовної заяви, вбачається, що на момент укладення кредитного договору №б/н від 16.07.2010 року ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби у Вінницькій області від 30.03.2016 року, що отримано на запит суду від 23.03.2016 року встановлено, що місце реєстрації проживання/перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Вінниці та Вінницькій області не значиться.

Відповідно до ч.9ст. 110 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації якого проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

З довідки адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 11.04.2016 року, що отримано на запит суду від 23.03.2016 року, встановлено, що місце реєстрації проживання/перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 14.10.2011 року було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого він вибув до м.Надвірна.

З викладеного вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є саме Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Стримба, пров. Сонячний,4.

Згідно положеньст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає таку заяву позивачеві для подання до належного суду, постановивши відповідну ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109,115,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57214677 ?

Документ № 57214677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57214677 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57214677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57214677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57214677, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 57214677, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57214677 refers to case No. 127/5840/16-ц

This decision relates to case No. 127/5840/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57214675
Next document : 57214679