справа №3-845/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Долина
20 вересня 2011 року
Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М.,розглянувши матеріали,які надійшли від Долинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Старий Мізунь, вул. Лісова,З Долинського району Івано-Франківської області, українки, громадянинки України, головний бухгалтер Долинського БМО«Райагробуд», одружена, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 163-1 ч.І КУпАП,-
встановив:
З змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2011 року вбачається, що при що при перевірці Долинського БМО «Райагробуд» в м. Долина вул. Обліски,66 Б було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 4920 грн, занижено податок на прибуток підприємства в сумі 45234 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2011 року, актом про результати виїздної позапланової перевірки від 25.06.2011 року №865/231/31711392 та іншими матеріалами адмінсправи.
Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення,особу винної та обставини справи, те, що вона в минулому притягувалась до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
постановив
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Скарга про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя
The court decision No. 57210951, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-845/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: