Court ruling № 57205644, 18.04.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
18.04.2016
Case No.
276/1545/15-ц
Document №
57205644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1545/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.

Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

18 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 24.03.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.68), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвалу від 24.03.2016 року ОСОБА_1 отримав - 04 квітня 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.69), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11 квітня 2016 року.

15 квітня 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 не є підставою для відстрочення оплати судового збору.

Недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 82, ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57205644 ?

Документ № 57205644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57205644 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57205644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57205644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57205644, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 57205644, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57205644 refers to case No. 276/1545/15-ц

This decision relates to case No. 276/1545/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57205642
Next document : 57205645