Court ruling № 57205303, 03.03.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11724/15-ц

2/296/456/16

УХВАЛА

"03" березня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

у складі головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа №296/11724/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.01.2016 року представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання припиненою поруки за договором поруки № 107/320/08/П від 21.02.2008 р. укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кердобанк».

Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява пов`язана з первісним позовом, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання поруки припинеою.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом та призначити до чергового розгляду на 14.04.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч