Decision № 57199, 27.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.06 Справа № 1/316

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства трест “Луганськвуглеавтоматика”, м. Луганськ

до Державного підприємства “Шахта "Перевальська”, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 55062 грн. 45 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Рубан І.В., дов. від 12.07.06 № 01/553;

від відповідача – Єрмоленко Є.Б., дов. від 13.01.06 № 1-15;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 50276 грн. 41 коп. боргу за виконані роботи, 3368 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, 1417 грн. 52 коп. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 26.07.06 № 01-379 позов визнав частково у сумі 50276 грн. 41 коп. боргу за виконані роботи.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між Державним відкритим акціонерним товариством “Шахта "Перевальська” ДП ДХК "Луганськвугілля" /правонаступником якого є відповідач/ та Луганським шахтоспецналагоджувальним управлінням ‘’Теплоенерговуглеавтоматика’’ВАТ тресту ‘’Луганськвуглеавтомативка’’/філією підприємства позивача, правонаступником якої він є/ було укладено договір від 25.11.02 № 12/268-11-02, за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв зобов''язання по виконанню регламентних ревізійно-налагоджувальних робіт, що зазначено у п. 1.1 договору та які мали бути сплачені відповідачем відповідно п. 2.4 договору на протязі десяти днів після підписання актів про закінчення ревізії та наладки.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по виконанню робіт було виконане належним чином, що підтверджено актами приймання виконаних робіт за серпень, вересень, жовтень та листопад 2004 року на суму 50276 грн. 41 коп.

Відповідачем оплату виконаних робіт не було здійснено у встановлений договором строк та на час слухання справи.

За листом від 30.06.05 № 01/483 позивачем було направлено відповідачу претензію з вимогою про сплату боргу у сумі 289997 грн. 19 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору або закону.

Таким чином невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу за виконані роботи на суму 50276 грн. 41 коп. підтверджується матеріалами справи.

Щодо стягнення 3368 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань та 1417 грн. 52 коп. 3% річних, то у цій частині позов є бґрунтованим та вимоги відповідають ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Шахта "Перевальська”, м. Перевальськ Луганської області, вул. Технічна, 1, код ЄДРПОУ 26497452 на користь Відкритого акціонерного товариства трест “Луганськвуглеавтоматика“, м. Луганськ, вул. Радянська, 40, код ЄДРПОУ 00181970 - 50276 грн. 41 коп. боргу, 3368 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, 1417 грн. 52 коп. 3 % річних, 550 грн. 62 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –01.08.06.

Суддя Н.М.Зюбанова