Court ruling № 57196491, 18.03.2016, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2016 року справа № П/811/215/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Феросистема»доОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській областіпроскасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Феросистема» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.01.2016 року №0000012204.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 квітня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду: податкові декларації з ПДВ з додатком №5 за спірний період; реєстри виданих та отриманих податкових накладних за спірний період; первинні документи на транспортування товару з яким виконувались роботи зазначені у договорах за перевіряємий період (довіреності та товарно-транспортні накладні на перевезення товару, за чий рахунок проводилось транспортування товару, номери платіжних документів); витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо позивача та контрагента; докази того, що на момент здійснення спірних операцій контрагент та позивач були зареєстровані як платники податку на додану вартість; докази повноваження особи, що видала довіреність; докази наявності складських приміщень; письмові пояснення, у яких описати відповідність наданих первинних документів господарським операціям, що поставлені під сумнів контролюючим органом.

5.Зобовязати ТОВ «Виробниче обєднання Запоріжресурс» (код - 34748425) надати суду: письмові пояснення та первинні документи щодо взаємовідносин ТОВ «Виробниче обєднання Запоріжресурс» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феросистема» у період з 01.12.2014 року по 30.04.2015 року; документально підтверджені відомості щодо володіння власною виробничою базою та/або наявність гарантованого доступу (шляхом наймання, оренди, лізингу, угоди купівлі - продажу тощо) до необхідного обладнання, спеціальної техніки, механізмів та інше що використовувалося під час виконання договорів №ПР 02.01/15-1 від 05.01.2015 року, №ПР 02.01/15-2 від 05.01.2015 року та №ПР 26.11/14-1 від 26.11.2014 року; інформацію про наявність кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід для виконання договорів №ПР 02.01/15-1 від 05.01.2015 року та №ПР 26.11/14-1 від 26.11.2014 року.

6.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам та ТОВ «Виробниче обєднання Запоріжресурс».

10.Ухвалу належить виконати протягом пяти днів з дня отримання її копії.

11.Попередити керівника ТОВ «Виробниче обєднання Запоріжресурс» (код - 34748425) про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду та направлення судом результатів заходів реагування до органів прокуратури України для проведення перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1 окружного

адміністративного суду ОСОБА_2