Court ruling № 57192545, 15.04.2016, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
15.04.2016
Case No.
739/427/16-а
Document №
57192545
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/427/16-а

Номер провадження 2-а/739/4/16

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника Новгород-Сіверського обєднаного управління

Пенсійного фонду України ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України вНовгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку пенсії позивача та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії позивача.

В судовому засіданні:

Позивач ОСОБА_1 письмово звернулася до суду з клопотанням провести заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Представник Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 не заперечувала проти заміни первинного відповідача (управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області) належним відповідачем, вказуючи на те, що з 29 брезня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області припинило свою діяльність шляхом реорганізації (злиття), а всі зобовязання управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області перейшли до правонаступника, Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача (управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області) належним відповідачем, яким на час судового розгляду 15.04.2016 року є Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України, - виходячи з наступного:

згідно припису ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що особа, якій належить право вимоги звернулася з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності справи.

По справі встановлено, що 11 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до особи, яка, на час звернення позивача до суду, повинна відповідати за адміністративним позовом. Проте, враховуючи той факт, що відповідно до Постанови від 16.12.2015 року № 1055 Кабінету Міністрів України « Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області ( первинний відповідач у справі) з 29 березня 2016 року припинило свою діяльність шляхом реорганізації (злиття), а всі зобовязання управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області перейшли до правонаступника, Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України - суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, яким є Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України. Судом встановлено наявність згоди позивача на таку заміну.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Допустити заміну первинного відповідача (управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області) належним відповідачем, яким є Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Розгляд справи розпочати спочатку, о 15 годині 00 хвилин 13 травня 2016 року.

Головуючий суддя: М.І.Наполов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57192545 ?

Документ № 57192545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57192545 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57192545 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57192545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57192545, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 57192545, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57192545 refers to case No. 739/427/16-а

This decision relates to case No. 739/427/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57192542
Next document : 57222783