Справа № 500/6738/15-ц
Провадження № 2/500/1025/16
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Швець В.М.
при секретарі Ромалійській М.Ю.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Встановив
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник відповідача надав заяву з клопотання заяву з клопотанням про витребування доказів з ПАТ ОСОБА_2 Аваль, а саме:
- кредитний договір №010\15-56\07-161 від 03.04.2007року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 з змінами та додатками до нього
- підтвердження виконання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль умов договору про надання кредиту №010\15-56\07-161 від 03.04.2007року в частині відкриття валютного рахунку та перерахування грошових коштів відповідачці
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт видачі та погашення отриманого відповідачкою кредиту
- витяг про рух грошових коштів по рахунку, який був відкритий відповідачці за умовами договору кредиту №010\15-56\07-161 від 03.04.2007року
- детальний розрахунок суми заборгованості по кредиту (тіло кредиту), нарахованих відсотків за користування кредитом (з зазначенням відсоткової ставки та формули розрахунку), та по сумі нарахованої пені, завірені належним чином
- устав ПАТ «ОСОБА_2 Аваль, який підтверджує повноваження осіб, які видали довіреність на представництво в суді та позовну заяву
- індивідуальна та генеральна ліцензія Нацбанку України,яка видана ПАТ «ОСОБА_2 Аваль для здійснення валютних операцій на території України
- свідоцтво про реєстрацію ПАТ «ОСОБА_2 Аваль, в Нацкомісії по регулювання в сфері фінансових послуг.
Вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне доручити ПАТ ОСОБА_2 Аваль надати вищевказані документи.
Керуючись ст.ст. 133,134,137,210 ЦПК України ,суд
Ухвалив:
Доручити ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надати в судове засідання, яке відбудеться 16 червня 2016року в 14.00год.:
- кредитний договір №010\15-56\07-161 від 03.04.2007року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 з змінами та додатками до нього
- підтвердження виконання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль умов договору про надання кредиту №010\15-56\07-161 від 03.04.2007року в частині відкриття валютного рахунку та перерахування грошових коштів відповідачці
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт видачі та погашення отриманого відповідачкою кредиту
- витяг про рух грошових коштів по рахунку, який був відкритий відповідачці за умовами договору кредиту №010\15-56\07-161 від 03.04.2007року
- детальний розрахунок суми заборгованості по кредиту (тіло кредиту), нарахованих відсотків за користування кредитом (з зазначенням відсоткової ставки та формули розрахунку), та по сумі нарахованої пені, завірені належним чином
- устав ПАТ «ОСОБА_2 Аваль, який підтверджує повноваження осіб, які видали довіреність на представництво в суді та позовну заяву
- індивідуальна та генеральна ліцензія Нацбанку України,яка видана ПАТ «ОСОБА_2 Аваль для здійснення валютних операцій на території України
- свідоцтво про реєстрацію ПАТ «ОСОБА_2 Аваль, в Нацкомісії по регулювання в сфері фінансових послуг.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 57189539, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/6738/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: