Court ruling № 57186, 27.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
1/313ад
Document №
57186
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

27.07.06 Справа № 1/313ад

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Герасименко Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Біловодського району Луганської областї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області

до Біловодської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, смт. Біловодськ Луганської області

про стягнення 1382 грн. 88 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Діденко В.А., в.о. начальника; від відповідача –Барабаш В.С., голова;

прокурор –Кадацький М.В.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 1382 грн. 88 коп. заборгованості по збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ст. 121 КАС України сторонами у справі та прокурором подано заяву про їх спільну згоду щодо початку судового розгляду у даному попередньому засіданні.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав частково у сумі 1066 грн. 10 коп. з посиланням на часткову сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, прокурора, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим частково з огляду на наступне.

Так, засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір за період з листопада 2005 року по травень 2006 року, у зв‘язку з чим за ним утворилась заборгованість (недоїмка) у сумі 1382 грн. 88 коп. по страхових внесках.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачу вимоги про сплату заборгованості, які у встановлений строк не сплачені.

Як було встановлено при розгляді справи, на день слухання справи борг відповідача перед позивачем змінився та складає 1066 грн. 10 коп., оскільки за платіжними дорученнями від 19.07.06 №№ 29, 30 відповідачем перераховано 316 грн. 78 коп. Тому у цій частині у задоволенні позову слід відмовити та до стягнення підлягає 1066 грн. 10 коп.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному випадку.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 01.08.06.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 121, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Біловодської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 103, код ЄДРПОУ 02662136 на користь Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 21792488 –1066 грн. 10 коп. боргу по страхових внесках.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 01.08.06.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57186 ?

Документ № 57186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57186 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57186, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57186, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57186 refers to case No. 1/313ад

This decision relates to case No. 1/313ад. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57181
Next document : 57187