Справа № 301/723/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 03.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, електрик ТзОВ «Клен», мешканець с. Ільниця, вул. Л. Українки, 68, Іршавського району, Закарпатської області,-
за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.04. 2016 року о 00.05 год. вдома по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку.
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 006020 від 11.04. 2016 року.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї.
Враховуючи обставини справи, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови через Іршавський районний суд.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 57185388, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 301/723/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: