Court ruling № 57170255, 14.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2016
Case No.
910/8923/13
Document №
57170255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/8923/13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/8923/13за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"про стягнення 8 697 576,98 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувач) Сандуляк С.А. (дов. № 212/13-н від 28.02.2013 року)від відповідача (боржник)Паламар Л.В. (дов. № 9/3 від 06.04.2016 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/8923/13 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 7 094 456,56 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 924 110,88 грн., пеню за кредитом в розмірі 523 361,55 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 155 647,99 грн., судовий збір у розмірі 68 820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року у справі №910/8923/13 залишено без змін.

18.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/8923/13 видано відповідний наказ.

29.03.2016 року представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/8923/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/8923/13 було призначено на 14.04.2016 року.

13.04.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.04.2016 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строків розгляду заяви.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду заяви, дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши подане відповідачем 14.04.2016 року клопотання про продовження строків розгляду заяви, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду заяви.

2.Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 19.04.16 о 10:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57170255 ?

Документ № 57170255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57170255 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57170255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57170255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57170255, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57170255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57170255 refers to case No. 910/8923/13

This decision relates to case No. 910/8923/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57170254
Next document : 57170256