Копія
Справа № 686/2085/16-а
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
12 квітня 2016 рокум. Хмельницький
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 при секретарі за участі: ОСОБА_5 представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про визнання відмови незаконною та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить визнати незаконною відмову відповідача у виплаті одноразової грошової допомоги та стягнути з нього 243600 грн.
В судовому засіданні представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Представник позивача заперечив стосовно залучення третьої особи, оскільки спірні правовідносини стосуються лише Міністерства оборони України.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до п.4.7 Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 № 530 (далі - Положення №530), документи на одержання одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності особам, звільненим з військової служби, оформляє та подає в Департамент фінансів Міністерства оборони України обласний військовий комісар за місцем проживання цих осіб.
Згідно п.4.10 Положення № 530 Департамент фінансів Міністерства оборони України доводить рішення головного розпорядника коштів про виплату допомоги до обласних військових комісаріатів та через них здійснює такі виплати.
Також, згідно п.13 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. №975 (та відмову у виплаті коштів згідно якого оскаржує позивач), розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження зазначених документів рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги і надсилає його разом з документами уповноваженому органові для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, або у разі відмови для письмового повідомлення заявника із зазначенням мотивів відмови.
Враховуючи вказане, рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 обласного військового комісаріату.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат (вул. Героїв Майдану, 64, м.Хмельницький, 29000).
Надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57168702, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2085/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: