Court ruling № 57168692, 03.09.2010, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

Справа № 2-а-2776/10/1970

"03" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

прокурора - Ковальчук О.Р.

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою прокурора міста Тернополя

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

до Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 18257,37 грн., суд,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернувся з позовом до Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 18257,37 грн.

На початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання, що товариство не є належним відповідачем по справі, так як не являється юридичною особою, а тому, просить суд вирішити питання про заміну належним відповідачем, яким являється товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", інд. код. 35076670, юридична адреса м. Київ вул. Ямська, б. 28-а та передати справу на розгляд іншого адміністративного суду на підставі ст. 22 КАС України.

При зверненні прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі з цим позовом до матеріалів позовної заяви було долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про те, що Тернопільська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" являється відокремленим підрозділом ТОВ "Технік Енерджі" без права юридичної особи.

Таким чином прокурор м. Тернополя пред'явив позов до особи, яка не повинна відповідати за адміністративним позовом.

За цих обставин, суд вважає за необхідне, довести до відома про ці обставини щодо уникнення в подальшому аналогічних помилок при подачі позовів до суду, так як при їх допущенні, як наслідок, суд може винести незаконне рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 166 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Про вищенаведене довести до відома прокурора міста Тернополя та управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.

копія вірна

СуддяКрапiвницька Н.Л.