Court ruling № 57168685, 03.09.2010, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

Справа № 2-а-2776/10/1970

"03" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л..,

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників сторін:

прокурора - Ковальчук О.Р.

позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну

справу

за позовною заявою прокурора міста Тернополя

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

до Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 18257,37 грн., суд,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернувся з позовом до Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 18257,37 грн.

На початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання, що товариство не є належним відповідачем по справі , так як не являється юридичною особою, а тому, просить суд вирішити питання про заміну належним відповідачем, яким являється товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", інд. код. 35076670, юридична адреса м. Київ вул. Ямська, б. 28-а та передати справу на розгляд іншого адміністративного суду на підставі ст. 22 КАС України.

Прокурор та представник позивача управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі не заперечує щодо заміни належним відповідачем на ТОВ"Технік Енерджі", і в зв"язку з тим, що у належного відповідача юридична адреса у м. Києві, передати адміністративну справу на підставі ст. 22 КАС України до іншого адміністративного суду.

Частиною 1 пункту 1 стаття 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: задоволено клопотання відповідача, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Згідно до п.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а тому, даний позов повинен вирішувати окружний адміністративний суд м. Києва

Вирішення даного спору Тернопільським окружним адміністративним судом було б порушенням територіальної підсудності

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч. 1 п.1 ст.19, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"( код. 35076670, юр. адреса м. Київ вул. Ямська, б. 28-а) про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 18257,37 грн. передати на розгляд до окружного адміністративного суду м. Києва.

По справі винесено окрему ухвалу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.

копія вірна

СуддяКрапiвницька Н.Л.