ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.04.2016 Справа № 917/495/16
За позовом Приватного підприємства "Панда-М" (проспект Першотравневий, буд. 20-А, м. Полтава, Полтавська область, 36011)
до Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" (вул. Леніна, буд. 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: Візір О. В.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 14.04.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння нежитлової будівлі - кафе "Орхідея", загальною площею 285,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, проспект Першотравневий, будинок 20-А.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання обгрунтованого відзиву на позов. Клопотання задоволено судом.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2016 р. на 10год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Запропонувати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази реєстрації права власності на спірне майно за банком;
докази наявності у банка права власності на спірне майно на даний час (інформаційну довідку чи витяг з відповідного Державного реєстру);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи проводилося банком відчуження спірного майна;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 57166995, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/495/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: