Court ruling № 57166135, 14.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2016
Case No.
910/1017/16
Document №
57166135
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/1017/16

За позовом Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ідея"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральна міська бібліотека для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ідея" про зобов'язання повернути передплату з урахуванням індексу інфляції у розмірі 56 047, 11 грн. та відшкодувати пеню у розмірі 6 600, 31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1017/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

13.04.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 910/1017/16, призначеного на 18.04.2016 р. та всіх послідуючих засідань, у режимі відеоконференції.

При цьому, суд відзначає, що вищезазначене клопотання Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей було передано працівником канцелярії 13.04.2016 р. о 17:00.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/1017/16, призначеного на 18.04.2016 р. у режимі відеоконференції, суд відзначає.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

Суд відзначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не містять підстав повного або часткового відхилення вищевказаного клопотання, однак виходячи із засад розумності, а також рівності учасників процесу перед судом та законом, суд відзначає, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи те, що клопотання Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей подано до Господарського суду міста Києва з порушенням семиденного строку до дня проведення судового засідання, а саме - 13.04.2016 р., що фактично унеможливлює дотримання судом вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України щодо встановлених законом строків вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, своєчасне повідомлення заявника про результати такого розгляду, а також відповідний суд про необхідність забезпечення проведення відеоконференції, суд відмовляє Центральній міській бібліотеці для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/1017/16, призначеного на 18.04.2016 р. у режимі відеоконференції.

Водночас суд звертає увагу, що учасники провадження у справі не позбавлені можливості повторно звернутись до суду з відповідним клопотанням у порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Центральній міській бібліотеці для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко Миколаївської Централізованої бібліотечної системи для дітей у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/1017/16, призначеного на 18.04.2016 р. у режимі відеоконференції.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166135 ?

Документ № 57166135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57166135 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57166135, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57166135, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57166135 refers to case No. 910/1017/16

This decision relates to case No. 910/1017/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57166134
Next document : 57166140