ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
12.04.2016Справа № 910/3705/16За позовом Приватного акціонерного товариства "Отіс"
до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
про стягнення 33 409,90 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Мацюк В.В. (представник за довіреністю №8 від 29.01.2016р.);
від відповідача: Печена Л.Р. (представник за довіреністю №38-123/03 від 12.01.2016р.);
від третьої особи: Науменко С.В. (представник за довіреністю №02-65 від 05.01.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Отіс" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" суми в розмірі 33 409,90 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 29.03.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2016р. розгляд справи відкладено до 12.04.2016р. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр".
В судовому засіданні 12.04.2016р., досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/3705/16 на час проведення судової економічної експертизи.
2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 57166134, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/3705/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: