Справа № 638/21133/14-ц
2/638/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач та її представник 23.02.2016 року, 15.03.2016 року, 06.04.2016 року в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи сповіщені своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність суду не надали.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання позивача, який належно повідомлений, та який не сповістив суд про причини неявки і не надав заяви про розгляд справи у його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 57148166, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/21133/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: