Справа №274/3956/15-ц
Провадження № 2/0274/172/16
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. при секретарі Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено позов до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання 14.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, в наданій заяві просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю збільшити позовні вимоги.
Відповідач до суду не з"явився, без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, повідомивши їх належним чином про день і час слухання справи.
Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника позивача.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти у зв`язку із клопотанням представника позивача.
Виклик сторін в судове засідання повторити на 11 годин 00 хвилин 19 травня 2016 травня 2016 року.
Головуючий суддя:
The court decision No. 57137513, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/3956/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: