Decision № 57137, 24.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.06 Справа № 14/254.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку № 3 Луганської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” смт.Біловодськ

до Станично-Луганського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, смт.Станично-Луганське

про стягнення 36270 грн. 83 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

присутності представників сторін:

від позивача –Шиков О.А., дов.№ 1179, від 05.08.05.

від відповідача – не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 36270грн., за договором про надання послуг електрозв’язку від 24.07.02. №55

Відповідач відзивом визнав позовні вимоги. та звернувся з клопотанням про розстрочення виконання рішення згідно графіку.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки доданий графік охоплює лише частину боргу –17000 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору № 55 від 24.07.02 позивач надав відповідачу послуги електрозв’язку, які складались з міського і міжміського зв’язку. Згідно умов договору розрахунок за послуги проводиться відповідачем щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не розрахувався з Позивачем за надані послуги за період з 01.05.05 до 30.04.06 у сумі 36270 грн. 83 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач не оплатив спожиті послуги.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 36270 грн. 83 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85, ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Станично-Луганського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, смт.Станично-Луганське, вул.Москва-Донбас, 20, ід. код 08670929 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку № 3 Луганської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” смт.Біловодськ, вул.Леніна, 132, ід. код 01182820 борг у сумі 36270 грн. 83 коп., витрати на сплачене державне мито 362 грн. 71 коп., і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 24.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26 липня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький