№ 57134649, 29.03.2016, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

29.03.16

справа №482/372/16-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., в присутності ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм ПП Шевченко, проживаючого по вул. 7-ма Повздовжна, 29 кв.4 в м. Миколаїв Миколаївської області, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2016 року, близько 16 години 00 хвилин, в м. Нова Одеса Миколаївської області, по провулку Рибному, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ДАФ 95ХF 430», державний р\н ВН 6577 АР, з напівпричепом, державний номерний знак ВН 2947ХМ, який зареєстрований на ОСОБА_2, в порушення вимог п. 2.3 «б» ПДР України, здійснюючи рух заднім ходом, відволікся від керування транспортним засобом та допустив зіткнення і пошкодження опори ЛЕП №6 Таким чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..

29 березня 2016 року, ОСОБА_3 в суді визнав факт вчинення цього правопорушення і свою вину у скоєніі ДТП.

З досліджених в суді обставин справи вбачається, що ОСОБА_3, керуючи автомобілем, порушив вимоги п.2.3 «б» ПДР України, допустив зіткнення і пошкодження вуличної опори ЛЕП.

Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення знайшов своє підтвердження в судовому засіданні при дослідженні доказів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст.251 КУпАП є джерелом доказів, в якому викладені його особисті письмові пояснення, де він визнав факт цього правопорушення та доводиться доданими до протоколу документами, а саме схемою ДТП, письмовими поясненнями.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника та всі інші обставини справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена і, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста пятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства р/р №31111149700001 код 23627411 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги на цю постанову, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: