ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" квітня 2016 р. Справа № 917/2400/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область (вх. №338 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р. у справі № 917/2400/15
за первісним позовом: Приватного підприємства "Поло-Інвестбуд", м. Кременчук, Полтавська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область,
про стягнення 77 845,88 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область,
до відповідача: Приватного підприємства "Поло-Інвестбуд", м. Кременчук, Полтавська область,
про стягнення 292 949,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2016р. у справі №917/2400/15 залишено без змін.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При роз’ясненні рішення, ухвали, а також при виправленні описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. по справі №917/2400/15 у резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме, не зазначено "Повний текст постанови складено 11 квітня 2016р."
Вказана описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. по справі № 917/2400/15.
У резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. по справі № 917/2400/15 зазначити "Повний текст постанови складено 11 квітня 2016р."
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
The court decision No. 57129278, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/2400/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: