Court ruling № 57128935, 11.04.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
920/338/16
Document №
57128935
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/338/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/338/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області

до відповідачів:

1.Липоводолинської районної державної адміністрації, смт. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області,

2. Фермерського господарства «ОСОБА_1В.», с. Саї Липоводолинського району Сумської області

про визнання договору оренди землі недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідачів: не зявилися.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 01.03.2016 року, укладений між Липоводолинською районною державною адміністрацію та ФГ «ОСОБА_1 В.», на 55 неоформлених паїв загальною площею 176,646 га на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Представник першого відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Також представником першого відповідача було подано заяву, в якій він просить суд відкласти розгляд справи, в звязку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні у звязку з розглядом у Сумському окружному адміністративному суді справи.

Другий відповідач в судове засідання не заявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

До Господарського суду Сумської області не надійшло доказів отримання другим відповідачем копії ухвали суду від 30.03.2016р. Для забезпечення повідомлення другого відповідача про час, дату та місце розгляду справи та необхідністю витребувати у другого відповідача відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 20 хв. 25.04.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позицій у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. Копію ухвали надіслати відповідачам.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57128935 ?

Документ № 57128935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57128935 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57128935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57128935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57128935, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57128935, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57128935 refers to case No. 920/338/16

This decision relates to case No. 920/338/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57128933
Next document : 57128939