ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.16р. Справа № 904/1248/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ
до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі 31 705, 08 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - Єрмолов Є.М., довіреність № 3547-К-О від 21.08.15р.;
від відповідача - 1 - не з'явився;
від відповідача -2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся з позовом до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 27.09.2011р., в розмірі 31 705,08грн., з яких: 10 000,00грн. - заборгованість за кредитом; 9 343,72грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 381,36грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1 980,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 1 378, 00 грн судового збіру.
Представники від відповідача - 1 та відповідача - 2 у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що представники від відповідача - 1 та відповідача - 2 в судове засідання не з'явились та наявну необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 14.05.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11.05.16 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.
3. До засідання подати:
- відповідачу-1 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
- відповідачу-2 - письмові пояснення на заперечення позивача на відзив.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 57127749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1248/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: