Справа №576/2145/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/618/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 50
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, 17 березня 1995 року, до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років. Стягнення починати з 09 жовтня 2015 року та сплачувати матері ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору. Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання (а.с.24-25).
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 лютого 2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд вказаного заочного рішення (а.с.58).
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2016 року залишалась без руху з підстав не сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. (а.с.70).
На виконання вказаної ухвали судді Москаленко О.І. надав квитанцію TS200677 від 11 березня 2016 року про сплату судового збору у сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок 31211206780002, отримувач Апеляційний суд Сумської області, код отримувача 22030001 УДКС у м.Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593 (а.с.74) та одночасно подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за зазначеною квитанцією (а.с.73).
За таких обставин, дослідивши матеріали справи вважаю, що вказана заява підлягає задоволенню відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», а помилково сплачений ОСОБА_3 по квитанції TS200677 від 11 березня 2016 року судовий збір у розмірі 70 грн. 40 коп. поверненню заявнику.
Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 ч.1. ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Суми повернути ОСОБА_3, сплачений ним за квитанцією від TS200677 від 11 березня 2016 року через Сумську Філію ПАТ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок: 31211206780002, отримувач Апеляційний суд Сумської області, код отримувача 22030001 УДКС у м.Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, судовий збір у розмірі 70 грн. 40 коп.
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_3, залишивши її копію у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот
The court decision No. 57124576, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 576/2145/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: