Court ruling № 57112459, 13.04.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.04.2016
Case No.
310/13455/13-ц
Document №
57112459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/13455/13-ц

4-с/310/43/16

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

13 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи UniCredit Bank, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, в якій просить: визнати дії державного виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_2 неправомірними стосовно винесення постанови про заміну відповідального зберігача від 25.03.2016 року та постанови про призначення виконавчих дій від 25.03.2016 року; скасувати постанову про заміну відповідального зберігача від 25.03.2016 року та постанову про призначення виконавчих дій від 25.03.2016 року винесену державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа 1/0808/466/2012, виданого 17.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 за рахунок відшкодування моральної шкоди 300000,00 грн. кожному; виконавчого листа 310/13455/13-ц, виданого 25.06.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу 1529972,42 грн. та судового збору в сумі 3441,00 грн.

Скаргу подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено обставину, чи є заявник стороною виконавчого провадження; чи проводилася заміна боржника ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_1; якими доказами підтверджуються зазначені обставини;

-не зазначено обставину, чи був присутнім заявник під час проведення виконавчих дій 25.03.2016 року; якими доказами це підтверджується.

Враховуючи викладене, скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи UniCredit Bank, ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 57112459 ?

Документ № 57112459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57112459 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57112459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57112459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57112459, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57112459, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57112459 refers to case No. 310/13455/13-ц

This decision relates to case No. 310/13455/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57112455
Next document : 57112517