Справа № 310/2381/16-ц
2/310/1643/16
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Торезантрацит»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якому просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 19.11.2015 року по 25.03.2016 року у розмірі 15313, 05 грн.
Позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК Українисуд, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від іх оплати.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідного позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір, становить 551, 20 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, де проводиться АТО, де банківська система не працює і оплатити судовий збір таким чином, щоб отримати оригінал квитанції не можливо, а також той факт, що відповідач по справі його останній роботодавець, з 2014 року не виплачує йому заборгованість із заробітної плати, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для звільнення від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79,82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору за подання позовної заяви до державного підприємства «Торезантрацит»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57112455, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/2381/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: