Court ruling № 57110217, 12.04.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.04.2016
Case No.
758/8859/15-ц
Document №
57110217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/8859/15-ц

Категорія 56

УХВАЛА

12 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «РОДОВІД БАНК» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

25 березня 2016 року Подільським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «РОДОВІД БАНК» про визнання кредитного договору недійсним.

В п'ятому та восьмому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описки, невірно вказано вид експертизи, замість правильного «судово-бухгалтерської експертизи» вказано «судово-почеркознавчої експертизи», а також зазначено невірно номер цивільної справи та номер провадження, матеріали якої надаються експерту для проведення експертизи, замість правильного «№758/8859/15-ц» (провадження 2/758/678/16)» зазначено «№753/5254/15-ц» (провадження 2/758/3388/15)».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущені описки у виді експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також номері цивільної справи та провадження, а саме:

правильним вважати «судово-бухгалтерської експертизи»;

правильним вважати «№758/8859/15-ц» (провадження 2/758/678/16)»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в 5-тиденний строк з дня постановлення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 57110217 ?

Документ № 57110217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57110217 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57110217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57110217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57110217, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57110217, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57110217 refers to case No. 758/8859/15-ц

This decision relates to case No. 758/8859/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57110213
Next document : 57142985