№ 571032, 19.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
а5/225-06
Document №
571032
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.07р.

Справа № А5/225-06

За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в осо-бі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській об-ласті м. Дніпропетровськ

до ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" м. Дніпро-дзержинськ

про стягнення 25 735, 94 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники сторін:

Від позивача : Кузьменко С.В.- п-р відділу Дніпропетровської обл. прокуратури

Овчар Т.В.- ст. п-р відділу Дніпропетровської обл. прокуратури

Кульбака С.О.- юрист дов. № 73 від 29.11.06 р.

Ривкач І.О.- держ. інспектор дов. № 66 від 26.10.06р.

Від відповідача : Рукавішников К.Р.- предст. дов. № 71 від 26.09.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 14.12.06 р.; 25.01.07 р.; 05.04.07 р. була оголошена пе-рерва.

Заступник прокурора м.Дніпродзержинська заявив позов в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ про стягнення ВАТ "Дніпровський металургійний ком-бінат ім. Ф.Е. Дзержинського" м. Дніпродзержинськ 5 735 грн. 94 коп. шкоди, завда- ної внаслідок забруднення атмосферного повітря згідно з актом перевірки дотри-мання вимог природоохоронного законодавства від 09.02.06р. - 09.03.06р.

27.11.06р. за згодою сторін розгляд справи розпочався відповідно з Кодек-

сом адміністративного судочинства України, про що була винесена ухвала № А5/225-06.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що контрольний акт перевір-

ки від 09.02.06 р.- 09.03.06 р. не є доказом наднормативного викиду в атмосферне повітря забруднюючих речовин джерелами № 402;404; 405;406 в період з 01.10.05 р. по 31.12.05р.,позивачем не визначений час роботи вказаних джерел в режимі наднор-мативного викиду, позивачем не визначена фактична потужність викидів забруд-нюючих речовин, а розрахована сума на підставі його листа № 022/251 від 03.03.06 р., за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин за період : січень - березень, жовтень- грудень 2005 року у розмірі 232 215 грн. 83 коп.

Заявою від 22.01.07 р. позивач уточнив період нарахування збитків- з жов-тня по грудень 2005 року.

тня по грудень 2005 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

09.02.-09.03.06 р. Дніпродзержинською регіональною державною екологіч-

ною інспекцією була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог приро-доохоронного законодавства. Метою перевірки згідно акту є контроль за виконан-ням комбінату вимог природоохоронного законодавства, дотримання умов наданих дозволів та лімітів, визначення впливу підприємства на навколишнє природне сере-довище при здійсненні виробничої діяльності. Даних про викиди без дозволу заб-руднюючих речовин - оксидів азоту, оксиду вуглецю, та діоксіду сірки на джерелах №№ 402;404;405;406 новопрокатного цеху акт не містить.

17.03.06 р. Дніпродзержинською регіональною державною екологічною інс-пекцією складений протокол про порушення відповідачем природоохоронного зако-нодавства, а саме ст.ст. 10,11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря". Порушення встановлено в наслідок проведених 28.03.05 р. інструментальних вимі-рів повітряного басейну і виявлення без дозволу викидів оксидів азоту, оксиду вуг-лецю та діоксиду сірки на джерелах : №№ 402;404;405;406 новопрокатного цеху, що підтверджено актом відбору проб від 16.03.05р. № 7.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" підприємства, установи, організації та громадяни- суб'єкти підприємницької діяль-ності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та дія-льність яких пов'язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зо-бов'язані :

- здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо за забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологіч-ної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруд-нюючих речовин тощо;

- вживати заходів щодо зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин і зменшення впливу фізичних факторів;

- забезпечувати безперебійну ефективну роботу і підтримання у справному стані споруд, устаткування та апаратури для очищення викидів і зменшення рівнів впливу фізичних та біологічних факторів.

14.12.2004 р. відповідачу видано дозвіл № 122005 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами строком дій до 31.12.2005 року.

Кількість дозволеного викиду забруднюючих речовин для джерел : №№ 402; 404; 405; 406 встановлена на рівні "0" г/с.

Розмір збитків позивачем розрахований за формулою 1 п.6 Методики роз-рахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті над-нормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, яка затверджена наказом Мінекобезпеки України № 38 від 18.05.95 р. і зареєстрована Мінюстом Ук-раїни 29.05.95 р. № 157/693.

Згідно з п.5 Методики за результатами обстеження і інструментальних ви-мірів потужності викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел забруднення позивачем складений акт від 09.03.- 21.04.05 р.

З даним актом ознайомлений та прийняв припис керівник підприємства.

Кількість відпрацьованих годин джерелами №№ 402;404;405;406 в період з 01.10.05 р. по 31.12.05 р. в розрахунку збитків позивачем зазначена згідно даних від-повідача (лист № 022/251 від 03.03.06 р.).

Факт оплати платіжним дорученням № 5823 від 12.07.06 р. збитків за період -ІV кв. 2005 року по вказаним вище джерелам відповідачем не доказаний.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного сере-довища" шкода, заподіяна внаслідок порушення природоохоронного законодавства підлягає компенсації у повному розмірі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природно-го середовища ", ст.ст. 160-162 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металур-гійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" (51902 м. Дніпродзержинськ вул. Кірова, 18-б код ЄДРПОУ 05393043) на користь Державного управління екології та природ-них ресурсів в Дніпропетровській області (49010 м. Дніпропетровськ вул. Ла-бораторна, 69 одержувач :Відділення державного казначейства м. Дніпродзержинсь-ка Дніпропетровської області банк УДКУ м. Дніпропетровськ МФО 805012 код ЄДРПОУ 24232324 100% суми до місцевого бюджету код 50080200 балансовий рахунок 31512903800013) суму 25 735 грн. 94 коп. збитків.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адмі-ністративного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 571032 ?

Документ № 571032 це

Яка дата ухвалення судового документу № 571032 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 571032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 571032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 571032, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 571032, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 571032 refers to case No. а5/225-06

This decision relates to case No. а5/225-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 571026
Next document : 571033