Court ruling № 57098150, 05.02.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2014
Case No.
922/4399/13
Document №
57098150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 922/4399/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 03.02.2014 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №210 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року у справі № 922/4399/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівський м"ясокомбінат", м. Горлівка Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", м. Харків,

про стягнення 83 076,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Горлівський м"ясокомбінат", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", відповідача, про стягнення 83076,20 грн. попередньої оплати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору № П/12-103 від 30.07.2013 р. щодо повної поставки природного газу та повернення передплати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року у справі №922/4399/13 (суддя Смірнова О.В. ) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівський м"ясокомбінат" 83076,20 грн. попередньої оплати та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.02.2014 року на 12:30 год.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, додану до апеляційної скарги копію договору №У/10-03 від 30.11.2013 року про переведення боргу (а.с. 131), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", первісним боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг", новим боржником, а також Приватним акціонерним товариством "Горлівський м"ясокомбінат", кредитором , колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки зазначеної юридичної особи стосовно відповідача.

А тому, у зв"язку із необхідністю залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг", а також неявкою в судове засідання представника позивача, тоді як статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг" (02232, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 77, код ЄДРПОУ 38213308, свід. платника ПДВ №200055465, ІПН 382133026527).

3. Зобов"язати сторони:

позивача, Приватне акціонерне товариство "Горлівський м"ясокомбінат" - направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого надсилання надати апеляційному господарському суду;

відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" - направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг" копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, докази такого надсилання надати апеляційному господарському суду.

третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг"- надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57098150 ?

Документ № 57098150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57098150 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57098150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57098150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57098150, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57098150, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57098150 refers to case No. 922/4399/13

This decision relates to case No. 922/4399/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57098144
Next document : 57098155