Court ruling № 57097972, 11.04.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
912/4934/15
Document №
57097972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 912/4934/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі № 912/4934/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бобринецької районної державної адміністрації,

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з наступними вимогами:

- визнати поновленим договір оренди землі, укладений 15 січня 2009 року між Бобринецькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований 14 жовтня 2009 року у Бобринецькому районному відділі КРФ ДП "Центр-ДЗК" за № 040936500017 на земельну ділянку загальною площею 11,81 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15 січня 2009 року, зареєстрованого 14 жовтня 2009 року у Бобринецькому районному відділі КРФ ДП "Центр-ДЗК" за № 040936500017 у редакції, вказаній у позовній заяві.

Рішенням від 20.01.2016 позов задоволено повністю, визнано поновленим договір оренди землі, укладений 15 січня 2009 року між Бобринецькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований 14 жовтня 2009 року у Бобринецькому районному відділі КРФ ДП "Центр-ДЗК" за № 040936500017 на земельну ділянку загальною площею 11,81 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області; визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15 січня 2009 року, зареєстрованого 14 жовтня 2009 року у Бобринецькому районному відділі КРФ ДП "Центр-ДЗК" за № 040936500017 у запропонованій позивачем редакції, а також стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2436,00 грн судового збору.

17.02.2016 у зв'язку із набранням рішенням законної сили 03.02.2016 господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ.

11.04.2016 до господарського суду Кіровоградської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву від 11.04.2016 про видачу дублікату вказаного наказу у зв'язку з його неотриманням.

Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки строк пред'явлення наказу до виконання у даній справі не закінчився, господарський суд призначає заяву про видачу дубліката наказу у даній справі до розгляду у судовому засіданні.

Додатково суд звертає увагу стягувача, що за змістом статті 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Поряд з цим, довідкою від 11.04.2016 № 17-39 Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" засвідчено факт неотримання адресатом рекомендованого листа за № 2502203301846, а не про його втрату самим органом поштового зв'язку, що не є тотожними поняттями.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі № 912/4934/15.

2. Розгляд заяви призначити на 21 квітня 2016 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

стягувача: докази сплати судового збору за видачу господарським судом дубліката наказу у справі № 912/4934/15 у розмірі, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; оформлену відповідно до вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України довідку про втрату органом поштового зв'язку наказу господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2016 у даній справі;

боржника: письмово викладену позицію щодо заяви стягувача;

4. Примірники ухвали направити:

- стягувачеві за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Карла Маркса, 32;

- боржнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84;

- третій особі за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80.

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57097972 ?

Документ № 57097972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57097972 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57097972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57097972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57097972, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57097972, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57097972 refers to case No. 912/4934/15

This decision relates to case No. 912/4934/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57097971
Next document : 57097973