Court ruling № 57090823, 01.04.2015, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
478/296/15-ц
Document №
57090823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/296/15-ц пров. №2/478/123/2015

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та моральної шкоди,

В с т а н о в и л а:

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФГ «Агропром-Синтез» Казанківського району про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та моральної шкодив якому зазначила, що вона на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №098807 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га., розташованої на території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. 07.10.2011 року між нею та ФГ «Агропром-Синтез» було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 5 років, якийзареєстровано у відділі Держкомзему в Казанківському районі за №482360004000722 від 20.04.2012 року. Згідно п.п.9, п.10, п.11 цього договору сторони домовилися, що орендна плата виплачується орендарем у формі та розмірі 800 грн. за 1 га. в загальній сумі 4832 грн. за один рік, щорічно зерно в натуральній формі в розмірі 1075 кг., ячмінь 1075 кг. не пізніше 01 жовтня та соняшник 169 кг. не пізніше 10 листопада, оранка присадибної ділянки 0,25 га. не пізніше 25 листопада, завезення соломи 1500 кг. та води питної по необхідності. Посилаючись на те, що відповідач з 2011 року систематично не виконував умови договору щодо сплати орендної плати в строки визначені цим договором, просила розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 07.10.2011 року між нею та ФГ «Агропром-Синтез»,зареєстрований у відділі Держкомзему в Казанківському районі за №482360004000722 від 20.04.2012 року; стягнути з ФГ «Агропром-Синтез» на її користь за весь період дії договору орендну плату в розмірі 29786 грн.28 коп.; стягнути з ФГ «Агропром-Синтез» на її користь 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, судові витрати та витрати на правову допомогу.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачка предявляючи позов з кількома самостійними вимогами немайнового характеру (розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення моральної шкоди)та майнового характеру (стягнення орендної плати) не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору окремо за кожною вимогою немайнового характеру. Згідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп. та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп. (позивачці по даній справі необхідно доплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001).

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та моральної шкоди,- залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57090823 ?

Документ № 57090823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57090823 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57090823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57090823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57090823, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57090823, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57090823 refers to case No. 478/296/15-ц

This decision relates to case No. 478/296/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57090818
Next document : 57090835