Court ruling № 57073101, 04.04.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/7970/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1381/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.04.2016 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАРСЕТ» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРСЕТ», треті особи: ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 25 грудня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи не спростовують посилань апелянта на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КАРСЕТ» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 серпня 2015 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАРСЕТ» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1