КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа №910/17145/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 (підписане 17.03.2016)
у справі №910/17145/15 (головуючий суддя Мельник В.І., судді Андреїшина І.О., Мудрий С.М.)
за позовом Дніпровської районної ради в місті Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2 Дніпровського району м. Києва
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» та порушити апеляційне провадження у справі №910/17145/15.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/17145/15 призначити на 18.05.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Запропонувати позивачу та третій особі до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
The court decision No. 57064803, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/17145/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: