Справа №2-н-463/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Черзнігова
Суддя Овсієнко Ю.К.,
розгглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового нтаказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,
встановив:
Стягувач : Відкрите акціонерне товариство УКРТЕЛЕКОМ"
Місце знаходження стягувана: будинок № 50 «а» вулиця Коцюбинського МІСТО Чернігів 14000. Банківській реквізити : р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк "Аваль МФО 353348. код 01189425
Боржник : ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 м. Чернігів, вул. 50 р. ВЛКСМ. АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40, 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96. 102, 103 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ 324 (триста двадцять чотири) гривні 09 копійок заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії Викритого акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст. І05 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 57060156, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-463/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: